RG.0052/V/07                                
                                           P R O T O K Ó Ł  NR V/07

                                                 SESJI RADY GMINY KRZYŻANÓW

                   ODBYTEJ W SALI KONFERENCYJNEJ URZĘDU GMINY W KRZYŻANOWIE
                                                   W DNIU 27 KWIETNIA  2007 ROKU. 

Obecni :
-	14 radnych według załączonej listy obecności ( nieobecna Ewa Stępień ),
-	24 sołtysów (3 radnych pełni funkcję sołtysa ),
-	zaproszeni goście: Przewodniczący Rady Powiatu w Kutnie - Zdzisław Trawczyński, radny Rady Powiatu w Kutnie – Maciej Karpiak, Prezes Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Kutnie - Włodzimierz Kucharczyk,
-	Wójt Gminy-Tomasz Jakubowski, Sekretarz Gminy – Barbara Kowalska,  Radca Prawny- Agnieszka Wójkowska – Pawlak, Hanna Wegner - inspektor UG, Kierownik GOPS - Halina Górska, Dyrektor GOKiS - Marek Ciąpała. 

Listy obecności radnych, sołtysów oraz zaproszonych gości stanowią załączniki nr 1, 2 i 3 do nin. protokołu. 

Ad. 1. Otwarcie V sesji Rady Gminy Krzyżanów i stwierdzenie prawomocności obrad.
Przewodnicząca Rady Gminy Magdalena Jabłońska o godzinie 10.00 otworzyła V sesję Rady Gminy, przywitała radnych, sołtysów, zaproszonych gości oraz pracowników Urzędu Gminy. Stwierdziła, że zgodnie z listą obecności aktualnie na sali obrad obecnych jest 14 radnych, co wobec ustawowego piętnastoosobowego składu Rady, stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji.

Ad. 2. Przedstawienie porządku obrad i wybór sekretarza obrad.
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przedstawienie porządku obrad i wybór sekretarza obrad.
3. Absolutorium dla Wójta Gminy Krzyżanów za 2006 rok:
a)	zapoznanie się z uchwałami Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie opinii o przedłożonym przez Wójta sprawozdaniu z wykonania budżetu i wniosku Komisji Rewizyjnej,
b)	zapoznanie się z opinią Komisji Rewizyjnej w sprawie wykonania budżetu gminy za 2006 rok i z wnioskiem o udzielenie absolutorium Wójtowi,
c)	dyskusja nad przedłożonym Radzie sprawozdaniem z wykonania budżetu gminy i wysłuchanie wyjaśnień Wójta,
d)	podjęcie uchwały w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy z wykonania budżetu gminy za 2006 rok.
4. Podjęcie uchwał w sprawach :
a)  zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę,
b)  sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej w budynku mieszkalnym w Siemienicach, w drodze przetargu ustnego nieograniczonego,
c)	uzgodnienia projektu rozporządzenia Wojewody Łódzkiego,
5. Przyjęcie planów pracy Komisji Rady Gminy na 2007 rok.
6. Sprawozdanie z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Krzyżanowie za 2006 rok.
 7. Przyjęcie protokołu IV sesji Rady Gminy odbytej w dniu  28 marca 2007 roku.
 8. Sprawozdanie z działalności między sesjami :
a)	Wójta Gminy,
b)	Przewodniczącej Rady Gminy.
9. Interpelacje i zapytania radnych. 
10. Wolne wnioski i informacje.
11. Zamknięcie sesji.

Przewodnicząca wniosła o wprowadzenie do porządku obrad następujących zmian:
 - w punkcie 3 - ślubowanie radnego. 
Uwag do propozycji nie wniesiono, zatem Przewodnicząca poddała  zmianę pod głosowanie.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Zmiana została przyjęta jednogłośnie, tj. 13 głosami "za". 
W związku z przyjętą zmianą nastąpiło  przesunięcie punktów porządku obrad o jeden w dół.  

- wprowadzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę nr IV/21/07 Rady Gminy Krzyżanów z dnia 28 marca 2007 r. w sprawie uchwalenia budżetu gminy Krzyżanów na rok 2007 jako punkt 5d.
Uwag do propozycji nie wniesiono, zatem Przewodnicząca poddała  zmianę pod głosowanie.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Zmiana została przyjęta jednogłośnie, tj. 13 głosami "za". 

- wprowadzenie projektu uchwały w sprawie uchwalenia Programu współpracy Gminy Krzyżanów z organizacjami pozarządowymi w 2007 roku jako punkt 5e.
Uwag do propozycji nie wniesiono, zatem Przewodnicząca poddała  zmianę pod głosowanie.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Zmiana została przyjęta jednogłośnie, tj. 13 głosami "za". 

- wprowadzenie projektu uchwały w sprawie wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych Gminy Krzyżanów jako punkt 5f. 
Uwag do propozycji nie wniesiono, zatem Przewodnicząca poddała  zmianę pod głosowanie.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Zmiana została przyjęta jednogłośnie, tj. 13 głosami "za". 

- wprowadzenie projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy Krzyżanów na rok 2007 jako punkt 5g.
Uwag do propozycji nie wniesiono, zatem Przewodnicząca poddała  zmianę pod głosowanie.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Zmiana została przyjęta jednogłośnie, tj. 13 głosami "za". 

- wprowadzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę nr I/5/06 Rady Gminy Krzyżanów z dnia 27 listopada 2006 roku w sprawie  powołania Komisji Rolnictwa, Rozwoju Gospodarczego, Handlu, Rzemiosła i Usług i określenia przedmiotu jej działania  jako punkt 5h.
Uwag do propozycji nie wniesiono, zatem Przewodnicząca poddała  zmianę pod głosowanie.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Zmiana została przyjęta jednogłośnie, tj. 13 głosami "za". 

-wprowadzene projektu uchwały zmieniającej uchwałę nr I/4/06 Rady Gminy Krzyżanów z dnia 27 listopada 2006 roku w sprawie powołania Komisji ds. Komunalnych, Praworządności, Porządku Publicznego, Zdrowia, Opieki Społecznej i Zatrudnienia  i określenia przedmiotu jej działania jako punkt 5i .
Uwag do propozycji nie wniesiono, zatem Przewodnicząca poddała  zmianę pod głosowanie.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Zmiana została przyjęta jednogłośnie, tj. 13 głosami "za". 

- wprowadzenie projektu uchwały w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Krzyżanów na 2007 rok jako punkt 5j.
Uwag do propozycji nie wniesiono, zatem Przewodnicząca poddała  zmianę pod głosowanie.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Zmiana została przyjęta jednogłośnie, tj. 13 głosami "za". 

Przewodnicząca zwróciła się z pytaniem, czy ktoś spośród radnych chciałby wystąpić o dokonanie zmian w porządku obrad.
Nikt z radnych nie zgłosił więcej propozycji zmian porządku obrad, zatem Przewodnicząca poddała go  pod głosowanie.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Porządek obrad został przyjęty bezwzględną większością głosów ustawowego składu Rady, tj. 13 głosami „za”.

Porządek obrad V sesji Rady Gminy przedstawia się następująco: 
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przedstawienie porządku obrad i wybór sekretarza obrad.
3. Ślubowanie radnego.
4. Absolutorium dla Wójta Gminy Krzyżanów za 2006 rok:
a)	zapoznanie się z uchwałami Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie opinii o przedłożonym przez Wójta sprawozdaniu z wykonania budżetu i wniosku Komisji Rewizyjnej,
b)	zapoznanie się z opinią Komisji Rewizyjnej w sprawie wykonania budżetu gminy za 2006 rok i z wnioskiem o udzielenie absolutorium Wójtowi,
c)	dyskusja nad przedłożonym Radzie sprawozdaniem z wykonania budżetu gminy i wysłuchanie wyjaśnień Wójta,
d)	podjęcie uchwały w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy z wykonania budżetu gminy za 2006 rok.
5. Podjęcie uchwał w sprawach :
a)  zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę,
b)  sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej w budynku mieszkalnym w     Siemienicach, w drodze przetargu ustnego nieograniczonego,
c)	uzgodnienia projektu rozporządzenia Wojewody Łódzkiego,
d)	zmieniająca uchwałę nr IV/21/07 Rady Gminy Krzyżanów z dnia 28 marca 2007 r. w sprawie uchwalenia budżetu gminy Krzyżanów na rok 2007,
e)	uchwalenia Programu współpracy Gminy Krzyżanów z organizacjami pozarządowymi w 2007 roku,
f)	wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych Gminy Krzyżanów,
g)	zmian w budżecie gminy Krzyżanów na rok 2007,
h)	zmieniająca uchwałę nr I/5/06 Rady Gminy Krzyżanów z dnia 27 listopada 2006 roku w sprawie  powołania Komisji Rolnictwa, Rozwoju Gospodarczego, Handlu, Rzemiosła i Usług i określenia przedmiotu jej działania,
 i)  zmieniająca uchwałę nr I/4/06 Rady Gminy Krzyżanów z dnia 27 listopada 2006 roku w sprawie powołania Komisji ds. Komunalnych, Praworządności, Porządku Publicznego, Zdrowia, Opieki Społecznej i Zatrudnienia  i określenia przedmiotu jej działania.
j)   zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Krzyżanów na 2007 rok.
6. Przyjęcie planów pracy Komisji Rady Gminy na 2007 rok.
7. Sprawozdanie z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Krzyżanowie za 2006 rok.
 8. Przyjęcie protokołu IV sesji Rady Gminy odbytej w dniu  28 marca 2007 roku.
 9. Sprawozdanie z działalności między sesjami :
a)	Wójta Gminy,
b)	Przewodniczącej Rady Gminy.
10. Interpelacje i zapytania radnych. 
11. Wolne wnioski i informacje.
12. Zamknięcie sesji.

Na sekretarza obrad Przewodnicząca zgłosiła kandydaturę Wiceprzewodniczącego Rady Gminy Radosława Trawczyńskiego. Innych kandydatur radni nie zgłosili. Przewodnicząca poddała pod głosowanie kandydaturę Radosława Trawczyńskiego.  W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Wiceprzewodniczący Rady Gminy Radosław Trawczyński został wybrany sekretarzem obrad 12 głosami „za” przy 1 głosie „wstrzymującym się”.

Ad. 3. Ślubowanie radnego.
Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła pana Pawła Łuczaka o powstanie. Wyjaśniła, że po przedstawieniu roty ślubowania pan P. Łuczak wypowiada słowo "ślubuję", ślubowanie może być złożone z dodaniem zdania "Tak mi dopomóż Bóg". Przewodnicząca odczytała treść ślubowania:
"Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców."
Pan P. Łuczak odpowiedział: "Ślubuję. Tak mi dopomóż Bóg."
Przewodnicząca Rady Gminy stwierdziła, że pan Paweł Łuczak złożył przed Radą Gminy Krzyżanów ślubowanie i od tej chwili jest radnym Rady Gminy.

O głos poprosił Wójt Gminy i zwrócił się z prośbą do Rady, aby przed realizacją kolejnego punktu porządku obrad udzielić głosu panu Włodzimierzowi Kucharczykowi - Prezesowi  Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Kutnie, który uzasadni podwyżkę ceny wody.

Rada Gminy jednogłośnie, tj. 14 głosami "za"  wyraziła zgodę i Przewodnicząca poprosiła pana W. Kucharczyka o zabranie głosu.
 
Jak powiedział  Prezes W.  Kucharczyk   - PWiK jest dla gminy hurtowym dostawcą wody. Relacja między ceną wody dla mieszkańców Kutna, a mieszkańców gminy Krzyżanów jest dla PWiK niekorzystna. Do 30.04.2007r. gmina Krzyżanów operuje ceną wody sprzed 3 lat - 1,94 zł brutto. Cena brutto dla mieszkańców Kutna wynosi 2,26 zł brutto i to jest średnia cena wody Polsce w takich ośrodkach, jak m. Kutno. Wzrost ceny wody dla gminy Krzyżanów musi nastąpić do 2,01 zł brutto - marża hurtowa wynosi 11%. Jest to wzrost o 3,6% w stosunku do jeszcze obowiązującej ceny, a podzielić to przez  3 lata, to  wychodzi 1,2 %. Przez 3 lata nic nie staniało.  

Radny Zygmunt Jasiński stwierdził, że rozumie troskę pana Prezesa o przedsiębiorstwo, ale w rolnictwie wszystko drożeje, a intratność produkcji tanieje. Dochód w gospodarstwach rolnych  jest jest coraz mniejszy, a obciążenia się zwiększają. Mieszkańcy gminy opierają się głównie na produkcji rolnej. Z uwagi na wysypisko śmieci, gmina Krzyżanów miała korzystać z preferencji  i rzeczywiście  przez te 3 lata cena wody nie wzrastała. - "Mieliśmy jednak nadzieję, że to będzie dłużej trwało. Były przyrzeczenia ówczesnych władz miasta, że cena wody nie będzie wzrastała, a nawet stanieje."

Radny Józef Pawłowski  uważa, że gmina musi dążyć do tego, aby mieć swoje ujęcie wody. Przez ostatnie cztery lata nic w tym temacie nie zostało zrobione, a należałoby iść w kierunku posiadania własnego ujęcia wody, bo za rok ponownie przyjedzie pan Prezes i cena wody pójdzie w górę. W przyszłych  projektach budżetowych studnia na terenie gminy powinna być ujęta. 

Radny Tomasz Żydowo  zwrócił się do Prezesa i powiedział, że oprócz opłaty do PWiK za zużytą wodę gmina ponosi również koszty konserwacji i awarii sieci wodociągowej, więc może chociaż za te awarie PWiK odliczy od ceny m³ wody.

Pan W. Kucharczyk powiedział, że można się nad tym zastanowić. W dalszej swojej wypowiedzi stwierdził jednak, że nie można już obniżyć stawki wody. PWiK też ponosi koszty swojej działalności:  za każdy wydobyty m³  wody są wnoszone opłaty do Urzędu Marszałkowskiego, za umiejscowienie urządzeń w pasie jezdni właściciel pobiera podatki (...). To wszystko rośnie. Jego zdaniem, gdyby gmina we własnym zakresie dostarczała wodę mieszkańcom, to koszt byłby znacznie większy niż koszt wody z PWiK. Kończąc swoją wypowiedź dodał, że zasoby wody w Kutnie są nieograniczone i nie grozi jej brak dla mieszkańców Kutna ani okolicznych miejscowości.

Pan Włodzimierz Kucharczyk opuścił salę konferencyjną.
Ad. 4. Absolutorium dla Wójta Gminy Krzyżanów za 2006 rok:
4a. zapoznanie się z uchwałami Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie opinii o przedłożonym przez Wójta sprawozdaniu z wykonania budżetu i wniosku Komisji Rewizyjnej.
Przewodnicząca Rady Gminy odczytała Uchwały :
-	Nr III/117/2007 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi z dnia 11 kwietnia 2007r. w sprawie opinii dotyczącej sprawozdania Wójta Gminy Krzyżanów z wykonania budżetu za 2006 rok.
-	Nr III/143/2007 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi z dnia 16 kwietnia 2007 roku w sprawie opinii dotyczącej wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Krzyżanów w sprawie absolutorium za 2006 rok.
Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej zaopiniował pozytywnie sprawozdanie z wykonania budżetu za 2006 rok, z uwagą zawartą w uzasadnieniu. Zaopiniował również pozytywnie wniosek Komisji Rewizyjnej w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy Krzyżanów za 2006 rok.
Uchwały stanowią załącznik nr 4 i 5  do nin. protokołu.

4b. zapoznanie się z opinią Komisji Rewizyjnej w sprawie wykonania budżetu gminy za 2006 rok i z wnioskiem o udzielenie absolutorium Wójtowi.
Przewodnicząca Rady Gminy odczytała wniosek Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Krzyżanów  w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy Krzyżanów z tytułu wykonania budżetu gminy Krzyżanów za  rok 2006.
Wniosek Komisji Rewizyjnej stanowi załącznik nr 6 do nin. protokołu.

4c. dyskusja nad przedłożonym Radzie sprawozdaniem z wykonania budżetu gminy i wysłuchanie wyjaśnień Wójta.
Sprawozdanie z wykonania budżetu gminy Krzyżanów za 2006 rok stanowi załącznik nr 7 do nin. protokołu.
Przewodnicząca Rady Gminy  otworzyła  dyskusję. 

Głos zabrał radny Józef Pawłowski zwracając się z pytaniem do pani mecenas, czy udzielenie absolutorium odnosi się do Wójta obecnie funkcjonującego.

Mecenas – Agnieszka Wójkowska – Pawlak wyjaśniła, że rzeczywiście na przełomie kadencji sytuacja jest trochę dziwna, ponieważ Rada udziela absolutorium  Wójtowi obecnie pełniącemu funkcję z tytułu wykonania budżetu, a wiadomo, że  budżet  był wykonywany nie tylko przez tego Wójta, ale to już było wielokrotnie wyjaśniane, że formalnie tak musi być, bo trudno byłoby tą sprawę inaczej rozwiązać.

Radny Grzegorz Przepiórkowski stwierdził, że rzeczywiście sytuacja jest dziwna, bo budżet realizował inny Wójt i innemu udziela się absolutorium. Ma wiele zastrzeżeń  pod względem zarządzania, jeśli natomiast chodzi o finanse, to Regionalna Izba Obrachunkowa wyraziła się  pozytywnie i Komisja Rewizyjna również, to nie będzie wnikał – tak to wygląda, że wszystko w porządku. Zdaniem radnego, gdyby przyszło  od innej strony oceniać zarządzanie tą gminą poprzedniego Wójta, to opinia byłaby zdecydowanie negatywna. Dobrze, że ta tamta osoba odeszła. Teraz jest nowy Wójt  - niech działa, niech się sprawdzi. Radny powiedział, że sam osobiście wstrzyma się od głosu.

Więcej uwag ani pytań w sprawie przedłożonego sprawozdania radni nie wnieśli.  

Wójt Gminy Tomasz Jakubowski  nie zabrał głosu.
4d. podjęcie uchwały w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy z wykonania budżetu gminy za 2006 rok.
Przewodnicząca Rady Gminy  odczytała treść projektu uchwały w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy Krzyżanów za 2006 rok. Następnie poddała pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu brało udział 14 radnych.
Uchwała nr V/33/07 w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy Krzyżanów   za 2006 rok została podjęta 13 głosami „za” przy 1 głosie „wstrzymującym się”.
Uchwała ta stanowi załącznik nr 8 do nin. protokołu. 

Wójt Gminy serdecznie podziękował za udzielenie absolutorium w swoim imieniu i swoich poprzedników, czyli pana Bogdana Wosieckiego i pani Sekretarz, która była przez  trzy miesiące osobą pełniącą obowiązki.

Ad. 5 . Podjęcie uchwał w sprawie:
Radni otrzymali przed sesją projekty wszystkich uchwał – stanowią one załączniki nr  9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 do nin. protokołu.

5a. zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę.
Projekt uchwały przedstawiła Przewodnicząca Rady Gminy.

Radny J. Pawłowski poprosił o dokładną informację: jaka będzie obecna cena wody, ponieważ na posiedzeniu Komisji była mowa, że cena wody wynosić będzie 1,95 zł brutto.

Wójt Gminy wyjaśnił, że cena wody po podjęciu uchwały wynosić będzie 1,88 zł netto, a brutto 2,01 zł. Jest to cena wody, którą płaci mieszkaniec. Następnie przedstawił analizę kosztów wody z 2006 roku.  Do każdego m³  zużytej wody dopłaca się z budżetu gminy, ażeby to nie miało miejsca, to mieszkaniec musiałby płacić 3,05 zł za m³ . Zaproponował Radzie cenę 2,01 zł za m³.   

Radny Grzegorz Przepiórkowski zwrócił się z pytaniem, ile gmina płaci za badanie wody.

Jak powiedział Wójt Gminy - wyjaśnień w tym temacie udzieli pan Łaba, który za kilkanaście minut przybędzie na sesję.

Zdaniem radnego Z. Jasińskiego - kwota - ponad 140 tys. zł rocznie, którą gmina dokłada do wody jest dość duża, bo za tą kwotę byłby zrobiony odcinek dobrej drogi. Zwracając się do Wójta Gminy prosił o podjęcie działań mających na celu zminimalizowanie strat wody, bo o tym się mówi już kilka lat i nic nie zostało zrobione. 

Wójt Gminy powiedział, że przez 3 miesiące odbyło się 6 kontroli i nikt nie kradł wody.  Na zawory zwrotne, antymagnetyczne  uliczniki nie ma zabezpieczonych pieniędzy, więc na razie pozostają kontrole jako jedyny sposób na to, aby mieszkańcy nie kradli wody. 

Wiceprzewodniczący Rady Gminy Radosław Trawczyński uważa, że nie jest tak do końca, jak powiedział pan Z. Jasiński.   Komisja ds. Komunalnych (...) wyszła z propozycją, aby powołać zakład budżetowy, bo uważa, że jego powołanie zmniejszy koszty związane z wodą. Przede wszystkim szybkość usuwania awarii, aby ta woda nie wyciekała w zbyt dużej ilości, ponadto mając własną koparkę będzie możliwość odcięcia wody osobom, które ją kradną i ta osoba  zapłaci również za dojazd  koparki. -"Z wielkim niepokojem patrzę na ubytki wody - 23%, bo przecież wszyscy razem  płacimy za to. Ta propozycja powołania zakładu budżetowego ma na celu maksymalne ograniczenie strat wody. Nie za rok, nie za dwa, ale w efekcie końcowym na pewno wpłynie to pozytywnie i ograniczy koszty związane z utrzymaniem wodociągów." 

Sołtys sołectwa Rybie Roman Jabłoński zasygnalizował, że obok niego, gdzie jest robiona droga wojewódzka dwukrotnie była awaria, gdzie wypłynęło bardzo dużo wody. Na miejscu przy usuwaniu awarii był pan Wacławski. Zwrócił się z pytaniem: kto zapłaci za tą wodę. Ponadto sołtys uważa, że mieszkańcom, którzy za zużytą wodę nie płacą powinno się odciąć dojście do wodociągu, a tym, którzy kradną - wymierzać duże kary i wywieszać listę takich osób na tablicy w Urzędzie Gminy. 

Wójt Gminy  powiedział, że jest ustawa  o ochronie danych osobowych i nie można wywieszać listy takich osób. Wszystkie należności z tego tytułu są ściągane zgodnie z przepisami.

Do przedstawionego projektu uchwały radni nie wnieśli więcej pytań ani uwag.

Przewodnicząca Rady Gminy odczytała raz jeszcze treść projektu uchwały i poddała pod głosowanie. 
W głosowaniu brało udział 14 radnych.
Uchwała nr V/34/07 w sprawie   zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę została podjęta 12 głosami „za”  przy 2 głosach „wstrzymujących się”.
Uchwała ta stanowi załącznik nr 19 do nin. protokołu.

5b. sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej w budynku mieszkalnym w Siemienicach, w drodze przetargu ustnego nieograniczonego.
Jak powiedziała Przewodnicząca Rady Gminy, z treścią projektu uchwały wszyscy radni zapoznali się w trakcie pracy poszczególnych Komisji.

Do przedstawionego projektu uchwały radni nie wnieśli uwag ani pytań.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwały.
W głosowaniu brało udział 14 radnych.
Uchwała nr V/35/07 w sprawie   sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej w budynku mieszkalnym w  Siemienicach, w drodze przetargu ustnego nieograniczonego została podjęta jednogłośnie, tj. 14 głosami „za”.
Uchwała ta stanowi załącznik nr 20 do nin. protokołu.

5c. uzgodnienia projektu rozporządzenia Wojewody Łódzkiego.
Projekt uchwały przedstawiła Przewodnicząca Rady Gminy.

Do przedstawionego projektu uchwały radni nie wnieśli pytań ani uwag.

Przewodnicząca poddała pod głosowanie projekt uchwały.
W głosowaniu udział  brało 14 radnych.
Uchwała nr V/36/07 w sprawie  uzgodnienia projektu rozporządzenia Wojewody Łódzkiego została podjęta jednogłośnie, tj. 14 głosami „za”.  
Uchwała ta stanowi załącznik nr 21 do nin. protokołu.
5d. zmieniająca uchwałę nr IV/21/07 Rady Gminy Krzyżanów z dnia 28 marca 2007 r. w sprawie uchwalenia budżetu gminy Krzyżanów na rok 2007.
Projekt uchwały przedstawiła Przewodnicząca Rady Gminy.

Do przedstawionego projektu uchwały radni nie wnieśli pytań ani uwag.

Przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie.
W głosowaniu udział brało 14 radnych.
Uchwała nr V/37/07 zmieniająca uchwałę nr IV/21/07 Rady Gminy Krzyżanów z dnia 28 marca 2007 r. w sprawie uchwalenia budżetu gminy Krzyżanów na rok 2007 została podjęta jednogłośnie, tj. 14 głosami „za”.
Uchwała ta stanowi załącznik nr 22 do nin. protokołu.

5e.  uchwalenia Programu współpracy Gminy Krzyżanów z organizacjami pozarządowymi w 2007 roku.
Jak powiedziała Przewodnicząca Rady Gminy - wszyscy radni zapoznali się z projektem uchwały na posiedzeniach poszczególnych Komisji. 

Na pytanie Przewodniczącej, czy są jeszcze jakieś uwagi do projektu uchwały - nikt z radnych nie wniósł pytań ani uwag.

Przewodnicząca poddała pod głosowanie projekt uchwały.
W głosowaniu udział brało 14 radnych.
Uchwała nr V/38/07 w sprawie uchwalenia Programu współpracy Gminy Krzyżanów z organizacjami pozarządowymi w 2007 roku  została podjęta jednogłośnie, tj. 14 głosami „za”.
Uchwała ta stanowi załącznik nr 23 do nin. protokołu.

5f. wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych Gminy Krzyżanów.
Projekt uchwały przedstawiła Przewodnicząca Rady Gminy.

Do przedstawionego projektu uchwały radni nie wnieśli pytań ani uwag.

Przewodnicząca poddała pod głosowanie projekt  uchwały.
W głosowaniu brało udział 14 radnych. 
Uchwała nr V/39/07 w sprawie  wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych Gminy Krzyżanów została podjęta jednogłośnie, tj. 14 głosami „za”.
Uchwała ta stanowi załącznik nr 24 do nin. protokołu.

5g. zmian w budżecie gminy Krzyżanów na rok 2007.
Projekt uchwały przedstawiła Przewodnicząca Rady Gminy.

Głos zabrała mecenas Agnieszka Wójkowska - Pawlak informując, że treść uchwały jest prawidłowa, ale wkradł się błąd w oznaczeniu punktu, którego dotyczy zmiana. W przedstawionym pod obrady Rady projekcie uchwały jest: "skreśla się punkt 9", a winno być "skreśla się punkt 14 ". 

Do przedstawionego projektu uchwały radni nie wnieśli pytań ani uwag.

Przewodnicząca poddała pod głosowanie projekt uchwały.
W głosowaniu udział brało 14 radnych.
Uchwała nr V/40/07 w sprawie  zmian w budżecie gminy Krzyżanów na rok 2007 została podjęta jednogłośnie, tj. 14 głosami „za”.
Uchwała ta stanowi załącznik nr 25 do nin. protokołu.
5h. zmieniająca uchwałę nr I/5/06 Rady Gminy Krzyżanów z dnia 27 listopada 2006 roku w sprawie  powołania Komisji Rolnictwa, Rozwoju Gospodarczego, Handlu, Rzemiosła i Usług i określenia przedmiotu jej działania.
5i. zmieniająca uchwałę nr I/4/06 Rady Gminy Krzyżanów z dnia 27 listopada 2006 roku w sprawie powołania Komisji ds. Komunalnych, Praworządności, Porządku Publicznego, Zdrowia, Opieki Społecznej i Zatrudnienia  i określenia przedmiotu jej działania.
Projekty uchwał przedstawiła Przewodnicząca Rady Gminy informując, że  wiążą się one z umożliwieniem pracy w komisji radnemu P. Łuczakowi. Jak powiedziała - rezygnuje z członkostwa w Komisji Rolnictwa (...), ale z wcześniejszych rozmów z radnym wynika, że chciałby pracować w Komisji ds. Komunalnych (...). Dlatego też, zwróciła się do radnych z pytaniem, czy ktoś z członków Komisji ds. Komunlanych (...) nie zrezygnowałby dobrowolnie przenosząc się do Komisji Rolnictwa (...).

Zgodę na przejście do Komisji Rolnictwa (...) wyraził radny Z. Jasiński.

Głos zabrał radny Jerzy Dobrowolski uważając, że w tej sprawie powinien móc się wypowiedzieć radny P. Łuczak, a jak do tej pory - nikt go o zdanie nie pyta.

Przewodnicząca poprosiła o wypowiedź radnego P. Łuczaka.

Radny P. Łuczak  powiedział, że na Komisji Rolnictwa (...) wyraził wolę pracy w Komisji ds. Komunalnych (...), ale  chętnie pracowałby w dwóch Komisjach. -"Zapoznając się ze składami osobowymi Komisji, czułbym się niedoceniony, jeżeli będę pracował tylko w jednej Komisji. Dlatego proszę, jeżeli to możliwe o pracę w dwóch Komisjach." Radny dodał: -"Ja nie znam tak dogłębnie sytuacji, bo nie byłem obecny od początku kadencji i z wypowiedzi pana Wójta przed wyborami wynikało, że Wójt jest jeden, wszystkich radnych będzie traktował jednakowo - stąd moja taka propozycja. Nie wiem co tu się dzieje, czy jest "my", "wy", "lepsi", "równi" i "równiejsi", więc proszę mnie doinformować." 

Wójt potwierdził, że rzeczywiście była taka rozmowa na zebraniu przedwyborczym. -"Pan P. Łuczak pytał, czy będzie chęć współpracy. Ja to podtrzymuję i nie mówię, że nie. Z każdym  radnym oczywiście, a tym bardziej z panem Pawłem, który jest radnym czwartą kadencję i może dużo wnieść tutaj do Rady."

Mecenas A. Wójkowska - Pawlak wyjaśniła, pan radny objął dzisiaj funkcję radnego i rolą Rady jest umożliwienie mu brania udziału w pracach Rady, bo zgodnie z ustawą o samorządzie radny jest zobowiązany do uczestniczenia aktywnie w pracach Rady. Przepisy nie rozstrzygają, jakie mają być składy komisji i w ilu komisjach radny ma uczestniczyć. Te zasady i składy komisji ustala Rada, ale uważa, że radny co najmniej w jednej komisji powinien być, aby mu umożliwić pracę w pracach Rady. 

Radny G. Przepiórkowski zwrócił się z pytaniem, czy nie powinna być uchwała o rezygnacji  z członkostwa w komisji.

Jak wyjaśniła pani prawnik - rezygnacja, to jest oświadczenie radnego, że rezygnuje z pracy w komisji. Poprzez dokonanie zmiany w składzie komisji, Rada usuwa tą osobę ze składu komisji, a na jej miejsce Rada powołuje inną. Nad samą rezygnacją nie ma obowiązku głosowania o przyjęciu rezygnacji.

Radny J. Dobrowolski stwierdził, że radni nie są traktowani jednakowo. Jedni radni mogą pracować w trzech Komisjach, a inni tylko w jednej.  Skoro radny Z. Jasiński zrezygnował z członkostwa w Komisji ds. Komunalnych (...), to nie powinien być powoływany do składu Komisji Rolnictwa (...), ponieważ i tak jest on członkiem jeszcze dwóch lub trzech Komisji. Uważa, że  można zaproponować zwiększenie składu i powołać radnych, którzy pracują tylko w jednej Komisji.

Radny G. Przepiórkowski  zaproponował przyjęcie rezygnacji pana Jasińskiego z Komisji ds. Komunalnych (...). –„W to miejsce wprowadzić pana Łuczaka i jeszcze dodatkowo powołać pana Łuczaka do Komisji Rolnictwa (...)  i wtedy będziemy mniej więcej równo traktowani."

O godz. 11.45 Przewodnicząca ogłosiła przerwę, która trwała do godz. 12.05.

Po przerwie.
Na salę obrad nie powrócił radny Piotr Gierańczy. Od tej chwili w sesji uczestniczy 13 radnych.

Przewodnicząca Rady Gminy przedstawiła proponowany skład Komisji Rolnictwa (...): Michał Szczepański, Piotr Gierańczyk, Radosław Trawczyński, Grzegorz Przepiórkowski i Zygmunt Jasiński, a następnie poddała pod głosowanie projekt uchwały 5h.   
W głosowaniu udział brało 11 radnych. Dwóch radnych nie brało udziału w głosowaniu.
Uchwała nr V/41/07  zmieniająca uchwałę nr I/5/06 Rady Gminy Krzyżanów z dnia 27 listopada 2006 roku w sprawie  powołania Komisji Rolnictwa, Rozwoju Gospodarczego, Handlu, Rzemiosła i Usług i określenia przedmiotu jej działania została podjęta 9 głosami „za” przy 2 głosach "wstrzymujących się".
Uchwała ta stanowi załącznik nr 26 do nin. protokołu.

Następnie Przewodnicząca przedstawiła proponowany skład Komisji ds. Komunalnych (...): Radosław Trawczyński, Kazimierz Popławski, Zdzisław Kamelak, Paweł Łuczak, Ewa Stępień, a następnie poddała pod głosowanie projekt uchwały 5i.
W głosowaniu brało udział 12 radnych. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.
Uchwała nr V/42/07 zmieniająca uchwałę nr I/4/06 Rady Gminy Krzyżanów z dnia 27 listopada 2006 roku w sprawie powołania Komisji ds. Komunalnych, Praworządności, Porządku Publicznego, Zdrowia, Opieki Społecznej i Zatrudnienia  i określenia przedmiotu jej działania została podjęta 11 głosami „za” przy 1 głosie "wstrzymującym się". 
Uchwała ta stanowi załącznik nr 27 do nin. protokołu.

Głos zabrał radny P. Łuczak i podziękował za przyjęcie do jednej Komisji, a jednocześnie poprosił o podanie przyczyny negującej jego kandydaturę do powołania do drugiej Komisji.

Na salę obrad powrócił radny P. Gierańczyk. Od tej chwili w sesji bierze udział 14 radnych. 

Przewodnicząca wyjaśniła : -"Na początku kadencji wpłynęło pismo od p. G. Przepiórkowskiego, że grupa radnych nie widzi współpracy z nami. Pod tym pismem podpisał się również radny P. Łuczak. Skoro nie widzi pan współpracy z nami, to my widzimy współpracę z panem i proponujemy panu współpracę w jednej Komisji".

Radny G. Przepiórkowski zaapelował, żeby Przewodnicząca nie przekręcała treści tego oświadczenia, -"ponieważ w tym oświadczeniu były zawarte słowa dotyczące tego, że to wasza grupa zdyskryminowała naszą grupę z komitetu wyborczego i nie widzi z nami żadnej współpracy. Niech pani nie mówi, że my nie chcieliśmy z wami współpracować. Tak zostaliśmy potraktowani, tak jak pan Łuczak dzisiaj został potraktowany. Dzięki dzisiejszej pani wypowiedzi wiemy, że to jest odwet za taką sytuację. Natomiast te wszystkie deklaracje, które tutaj składacie, mówicie o tym, że jesteście otwarci na współpracę mają odzwierciedlenie w tym, co się dzisiaj zadziało. Po prostu - nie mówicie prawdy, nie jesteście szczerzy, nie chcecie żadnej współpracy."

Przewodnicząca Rady Gminy odpowiedziała, że to nieprawda. - "Wie pan panie Przepiórkowski, jak było na początku, jakie były ustalenia. Niestety, to państwo ustaliliście, że się tak zadziało."

Radny Z. Jasiński  podziękował za przesunięcie z jednej Komisji do drugiej. -"Wyraziłem sam taki akces, ponieważ z wykształcenia jestem rolnikiem i uważam, że moja praca w Komisji Rolnictwa (...) będzie bardziej efektywna niż w Komisji ds. Komunalnych (...). Obecna Rada V kadencji - tak mi się wydaje - jest Radą tolerancyjną, gotową na współpracę, otwartą, ponieważ przychodzi pan Łuczak i od razu proponuje mu się Komisję i udział w tej współpracy. Pamiętam III kadencję Rady, kiedy Jasiński był radnym i był "poza nawiasem" i nic mu się nie proponowało. Przewodniczącym był pan Dobrowolski, który cały czas dyskryminował. Nawet mi nie pozwalano jako radnemu zabierać głos. Kiedy zmarł  radny Kaczmarzyk i został wybrany radnym mój syn - Marian Jasiński, to pracował również przez pewien okres czasu bez przydziału Komisji. Raz był zapraszany na posiedzenia Komisji, raz nie był. Wtedy ówcześnie to była dyskryminacja. To była taka dyskryminacja, że jak zabierał Jasiński głos i  inny radny z opozycji, to od razu wchodziło mu się w słowo. Przecież każdy z radnych ma prawo wypowiedzieć się w taki, czy w inny sposób. Czy my nie pamiętamy tych wydarzeń ? Ile razy ja postulowałem, żeby coś zrobić, żeby chociaż jedna droga była zaplanowana na rejonie Kaszew. To najpierw, żeby Jasiński się już  nic nie odzywał, to mu się planowało w budżecie, a za dwie sesje  ją się wykreślało. To było ośmieszanie, poniżanie. Dzisiaj mówicie, że my dyskryminujemy ? (...) Chodzi o to, żebyśmy mówili jednym głosem. Pan Wójt proponował współpracę, żeby była jedna Rada i my też to proponowaliśmy, żeby nie było opozycji, a było to nie tak dawno   i na pewno pamiętamy. Chcieliśmy, żeby była jedność, ale nie chcieliście. Chcieliście od razu rządzić, bo jesteście przyzwyczajeni do rządzenia. Wam trudno siedzieć na tej ławie opozycyjnej. Ja siedziałem tak długo w tym miejsce, gdzie siedzi pan Łuczak. Co się podniosłem, to "siadaj". Sołtysi mogli się wypowiedzieć, bo jak najbardziej mają do tego prawo, ale radny przede wszystkim. Nie dawano mi się jednak wypowiedzieć. (...) Ja wam udowadniałem, że przegracie wybory i przegraliście. Skoro chcecie współpracy, to będziecie ją mieć, ale wszystko zależy od waszej postawy. Jak wy będziecie się z nami szanować, to dlaczego nie. Ja jestem gotów za pół roku zrezygnować z jednej Komisji na rzecz innego. Tylko zobaczymy jaka to będzie ta współpraca. Przecież pamiętamy kolego Dobrowolski. W minionych latach był Zarząd przy Wójcie. Obecnie mówicie, że niektórzy robią sobie posiedzenia Komisji dla posiedzenia, żeby sobie dietę wziąć, a przedtem Zarząd się odbywał dwa razy w tygodniu. Członkowie Zarządu później brali udział też  w posiedzeniach Komisji. Teraz jest ograniczenie kwotowe diet, ale kiedyś nie było. Jak  radni zarabiali ponad tysiąc złotych, więcej jak Przewodniczący, to postawiłem taki wniosek, żeby ograniczyć tą ilość diet. I wtedy wszystko było wolno i można powiedzieć - wam wolno. Natomiast obecnie Rada jest naprawdę tolerancyjna i działa poprawnie."

Jak powiedział radny P. Łuczak, to z wypowiedzi pana Z. Jasińskiego wynika, że jest w komfortowej sytuacji, bo nikt nie mówi "siadaj". -"Nie zgadzam się z tym co pan powiedział, bo akurat tak się złożyło, że na tych dwóch spotkaniach przed I sesją byłem. Zapamiętałem pana słowa, jak pan wyliczał po nazwisku, a nasza grupa może otrzymać tylko po jednej komisji i jednego wiceprzewodniczącego komisji. To nie my zadyktowaliśmy  tylko pan Jasiński zadyktował naszej grupie. Tak było. Wszyscy dostali po dwie komisje, obsadziliście wszystkie stanowiska, a my z tej grupy opozycyjnej mieliśmy dostać po jednej komisji i jednego wiceprzewodniczącego komisji. Nie można tak mówić, że myśmy tak chcieli. Ja  myślałem, że to wszystko  przez te cztery miesiące poszło w niepamięć, że tu jest inna sytuacja w tej Radzie.  Dlatego zgłosiłem i zwróciłem się do państwa radnych i pani Przewodniczącej z prośbą, bo myślałem, że to się zmieniło, a to tak wygląda, że sytuacja się jeszcze pogorszyła i ta nienawiść się jeszcze pogłębiła. Nie my będziemy się oceniać i na końcu ktoś nas podsumuje. W związku z tym, moja prośba jest taka: abym był oceniany i rozgrzeszany na końcu.  Wygląda, że ocean nienawiści jeszcze się pogłębił, nie Atlantycki, ale Spokojny i w tej nienawiści żebyście  się czasami sami nie pogrzebali w kłamstwie."

Salę konferencyjną opuścił radny P. Gierańczyk. Od tej chwili w sesji uczestniczy 13 radnych. 
Salę konferencyjną opuścił Wiceprzewodniczący Rady Gminy Radosław Trawczyński. Od tej chwili w sesji uczestniczy 12 radnych.

Radny J. Pawłowski ustosunkowując się do wypowiedzi radnego Z. Jasińskiego stwierdził: -"Wy, my, pan Z. Jasiński mówi o podziale, nazywa opozycją, ale nawet dzisiejsze głosowanie, to czy my jesteśmy przeciwko podejmowanym uchwałom, czy my kiedykolwiek się sprzeciwialiśmy, występowaliśmy przeciwko Wójtowi ? Co pan żąda ode mnie, żebym napisał takie pismo, jak pan Byczkowski. Ja nie  będę pisał żadnych pism. Jestem radnym Wałów i Mieczysławowa i jest mi wszystko jedno, czy siedzę tu, czy tam. To wy państwo robicie taki podział.  Na poprzedniej sesji wybieraliście do komisji dyscyplinarnej i tak głosowaliście, żeby nie przegłosować ewentualnie Przepiórkowskiego, czy Pawłowskiego. To wy sobie regulujecie te sprawy, wy robicie ten podział. Odnośnie tego pisma panie Zygmuncie - pan mi też proponował objęcie funkcji przewodniczącego Rady, dzwonił pan do mnie. Nikt z nas nie sądził, że sobie tak państwo podzielicie te komisje jako grupa fachowców: po trzy, po cztery. Przepraszam bardzo, ale to państwo dzieliliście, a w tej chwili mówicie, że my tutaj robimy jakieś podziały - nie. Same protokoły mówią odnośnie głosowania."

Na salę obrad powrócił Wiceprzewodniczący Rady Gminy R. Trawczyński. Od tej chwili w sesji uczestniczy 13 radnych.

Dalszą dyskusję na ten temat przerwała Przewodnicząca Rady Gminy.

Radny J. Dobrowolski zwrócił uwagę, że chciał zabrać głos i mu go nie udzielono, więc w dalszym ciągu popełniane są te same błędy z przeszłości.
 
5j.  zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Krzyżanów na 2007 rok.
Projekt uchwały przedstawiła Przewodnicząca Rady Gminy.

Radny J. Dobrowolski uważa, że przy tak obszernym planie pracy Komisja będzie się musiała spotykać codziennie, aby go zrealizować. - "Tych pieniędzy, które żeście wydarli w biały dzień rolnikom w postaci podwyżki, to weźmiecie w postaci diet."

Więcej uwag ani pytań radni nie wnieśli.

Przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Uchwała nr V/43/07 w sprawie  zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Krzyżanów na 2007 rok została podjęta 11 głosami „za” przy 2 głosach "wstrzymujących się".
Uchwała ta stanowi załącznik nr 28 do nin. protokołu.

Na salę obrad powrócił radny P. Gierańczyk. Od tej pory w seseji uczestniczy 14 radnych.

Ad. 6. Przyjęcie planów pracy Komisji Rady Gminy na 2007 rok.
Do planów pracy Komisji Rady Gminy na 2007 rok radni nie wnieśli uwag.
Plany pracy:
- Komisji ds. Oświaty, Kultury i Sportu,
- Komisji ds. Komunalnych, Praworządności, Porządku Publicznego, Zdrowia, Opieki Społecznej i Zatrudnienia,
- Komisji Rolnictwa, Rolnictwa, Rozwoju Gospodarczego, Handlu, Rzemiosła i Usług   
zostały przyjęte przez Radę 13 głosami "za" przy 1 głosie "wstrzymującym się". 
Plany pracy Komisji stanowią załączniki nr 29, 30 i 31 do nin. protokołu.

Ad. 7.  Sprawozdanie z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Krzyżanowie za 2006 rok.
Sprawozdanie stanowi załącznik nr 32 do nin. protokołu.
Do sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Krzyżanowie za 2006 rok radni nie wnieśli uwag ani pytań.
Rada przyjęła sprawozdanie jednogłośnie, tj. 14 głosami "za".

Ad. 8. Przyjęcie protokołu IV sesji Rady Gminy odbytej w dniu  28 marca 2007 roku.
Protokół  IV sesji Rady Gminy Krzyżanów był wyłożony do wglądu przed sesją w biurze Rady.
Nikt z radnych nie wniósł uwag do przedstawionego protokołu.
Protokół nr IV/07  sesji Rady Gminy odbytej w dniu 28 marca 2007 roku został przyjęty  jednogłośnie, tj. 14 głosami „za”.

Ad. 9. Sprawozdanie z działalności między sesjami :
a)	Wójta Gminy,
b)	Przewodniczącej Rady Gminy.
9a. sprawozdanie z działalności między sesjami Wójta Gminy.
Sprawozdanie złożył Wójt Gminy T. Jakubowski.
Sprawozdanie stanowi załącznik nr 33 do nin. protokołu.

Radny G. Przepiórkowski poprosił o informację w sprawie budowy nowej niecki wysypiska śmieci. Jak powiedział - interesuje go sprawa, czy tam jest szykowana kwatera na uciążliwe dla środowiska odpady typu eternit.

Wójt odpowiedział, że w tej sprawie z nim nie rozmawiano, ale sądzi, że nie. Uważa, że jest to słuszna uwaga i postara się dowiedzieć więcej na ten temat.

Radny G. Przepiórkowski powiedział, że słyszał, że właśnie jest coś takiego planowanego i prosi o konkretne informacje na ten temat.  Radny zaproponował, aby przy przebudowie łazienek w Ośrodku Zdrowia korzystać z pomocy PFRON, bo dysponuje on dużą ilością pieniędzy na te cele, ale jak powiedział Wójt Gminy - tym tematem będzie zajmował się bezpośrednio pan Kowalczyk. Radny powiedział, że z tego co wie, wynajmujący pomieszczenia w Ośrodku płacą tylko jakąś część czynszu. 

Wójt odpowiedział, że informacji na ten temat udzieli za kilka minut pan Łaba. 

Następnie radny G. Przepiórkowski  poprosił o wyjaśnienie sprawy przydziału mieszkania pani Olejniczak, bo Wójt powołuje się  na Kartę Nauczyciela, a ta pani nie jest nauczycielem tylko pracownikiem obsługi szkoły.

Wyjaśnień udzieliła p. A. Wójkowska - Pawlak informując, że Karta Nauczyciela ma o tyle zastosowanie, iż rozstrzyga, że pomieszczenia, które są w budynku szkoły mogą być zajmowane tylko przez pracowników szkoły, czyli nie tyle  stosunek pracy tej pani podlega Karcie Nauczyciela tylko jakby wynajęcie tego mieszkania, które jest mieszkaniem w szkole mogło być zgodnie z Kartą wynajęte osobie, która jest  pracownikiem szkoły. W tym zakresie Karta ma zastosowanie.

Kierownik Ref. Jerzy Łaba  powiedział, że zgodnie z umową podpisaną z najemcami Ośrodka ( lekarz, dentystka i aptekarka) oni płacą 3 zł za m²  miesięcznie z tym, że sami mają sobie robić remonty. Najemcy mają zaległości w stosunku do przeprowadzania remontów i oni za tą kwotę zrobią remont ubikacji i łazienek  dostosowując dla osób niepełnosprawnych. Gmina nic nie będzie dokładała. Z tytułu czynszu gmina ma miesięcznie ok. 1800 zł. Oni natomiast mają po 3 zł miesięcznie na wykonywanie remontów. 

Wśród radnych wywiązała się na ten temat dyskusja.

Wójt Gminy wyjaśnił, że umowa jest tak skonstruowana, że oprócz całej kwoty czynszu dzierżawnego do Urzędu Gminy - część zostaje u wynajmujących i za to robią sobie remonty.

Radny J. Dobrowolski poprosił o informację, kiedy ukazuje się "Biuletyn Informacyjny Samorządu Gminy Krzyżanów" i czy będzie cenzura. Jeśli ktoś z radnych chciałby na przykład  Radę skrytykować, to czy Wójt to odrzuci. Ponadto, radny poprosił o informację na temat mającego być budowanego garażu. Prosił o przejrzenie umowy zawartej ze Starostwem w sprawie przekazania budynku Ośrodka, bo może się okazać, że  gmina podejmie konkretne działania, a okaże się, że jakiś zapis umowy uniemożliwi dalsze prace związane z budową garażu. Ponadto radny prosił o podanie na czym miałaby polegać ta współpraca ze Spółdzielnią Handlowo-Usługową "Rol-Trans" .

Pan Tomasz Jakubowski odpowiedział, że jeśli chodzi o budowę garażu, to umowy o przekazaniu działki były wcześniej przeglądane i wszystko  jest w porządku - garaż można budować.  Natomiast odnośnie artykułów do BI powiedział, że cenzura będzie i pisać można, ale może być artykuł odrzucony. Osoby, które piszą w pewnym sensie postrzegane są jako dziennikarze i też składali oświadczenia lustracyjne. Biuletyn Informacyjny jest wydawany wówczas, kiedy jest potrzeba. Nie ma ustalonej częstotliwości jego wydawania. 

Radny J. Dobrowolski zwrócił uwagę, że w umowie jest zapis, że przy budynku Ośrodka Zdrowia jest strefa ochronna, gdzie tych terenów nie można naruszać.

Wójt poinformował, że strefy ochronnej nie ma. Są jedynie zapisy dotyczące wymogów SANEPID-u  i na nie przy budowie będzie zwracana szczególna uwaga.  

Kierownik J. Łaba dodał, że w tej chwili opiniuje to konserwator zabytków, a chodzi o kształt dachu itd., ponieważ budowa garażu będzie blisko budynku zabytkowego.

W odpowiedzi na kolejne pytanie radnego J. Dobrowolskiego dotyczące spotkania z Prezesem "ROL-TRANS" Wójt Gminy powiedział, że dotyczyło ono współpracy, np. jeśli gmina potrzebowałaby jakichś usług przy remoncie drogi, np. potrzebna będzie przyczepa,  czy też będzie potrzebowała innych usług, to Spółdzielnia może tego typu usługi wykonywać. W takich przypadkach będzie zapytanie o cenę i o ile usługa będzie tańsze niż od innego przedsiębiorcy, to gmina skorzysta. W innym przypadku niestety nie.

Radny P. Łuczak poprosił o szczegóły wizyty Wójta Gminy w Związku Gmin Regionu Kutnowskiego. Chciałby również wiedzieć: kiedy zostanie zrobiona droga w Wierzykach i czy nastąpi to do roku 2012 oraz co z kanalizacją w Wojciechowicach, od której to miejscowości kanalizacja miała być rozpoczynana. W budżecie to zadanie jest dopiero w roku 2010 bądź  2009. To samo jest z oczyszczalniami przydomowymi. Jak powiedział radny - na jego terenie miało to być realizowane w 2007 lub 2008 i też nie ma. Nie powinno być tak, że radni  jednej kadencji przeznaczają  pieniądze na dokumentacją, a radni innej kadencji nic w tym kierunku nie robią. Każdy powinien liczyć grosz publiczny jak swój. Radny nie wie też, czy droga w Wierzykach będzie zrobiona do 2012 roku, a mieszkańcy Wierzyk płacą podatek ok. 60 lat i mają prawo oczekiwać zrobienia chociaż drogi. W budżecie jest zapisane 0,8 km drogi, ale nie jest napisane skąd - dokąd.

Wójt odpowiedział, że właśnie te pytania przez pół roku  się pojawiały, ale radny nie był obecny, więc nie wie. Zadania, które były planowane na 2007 rok są przesunięte na 2008 rok wzwyż  z tego względu, że na te zadania wnioski będą składane za pośrednictwem Związku Gmin Regionu Kutnowskiego dopiero  pod koniec 2007 roku - wrzesień, październik. Nierealne jest więc, żeby złożyć wniosek w 2007 roku i wykonać tą inwestycję. - "To nie jest z tego względu, że Jakubowskiemu nie podoba się wieś Wierzyki i przeniósł inwestycję na następne lata, ale wszystkie inwestycje są przeniesione na rok później. W tym roku jest opracowanie dokumentacji na wszystkie drogi na które nie było i wspólnie z Radą ustaliliśmy, że do ZGRK zgłosimy wszystkie gminne  drogi do tych funduszy strukturalnych. Także, nie będziemy wybierać, czy to są Kaszewy, czy Wojciechowice, czy inne wioski. Natomiast, jeżeli chodzi o oczyszczalnie - było to w pierwszym zadaniu i tak jest  podtrzymane. Kanalizacja - jako pierwsze zadanie Wojciechowice i ta strona najbliżej oczyszczalni ścieków. Tak jest podtrzymane, chociaż o rok później." Jak powiedział Wójt Gminy - mało jest pieniędzy na remonty dróg. Postara się jednak drogi, gdzie był posypany gruz - przykryć czymś doraźnie, mając nadzieję, że będzie tam asfalt. 

Radny P. Łuczak prosił o sprecyzowanie, o który odcinek drogi o długości 0,8 km ujęty w budżecie chodzi. 

Wójt odpowiedział, że chodzi o odcinek drogi strzegocińskiej do pana Jóźwiaka, bo jest to odcinek drogi gminnej. Natomiast droga od pana Jóźwiaka jest już drogą dojazdową do pól, która się nie kwalifikuje do funduszy strukturalnych.

Radny J. Pawłowski poprosił o informację, gdzie tych 20 pracowników będzie zatrudnionych. Druga sprawa, to uważa, że wydawanie BI od przypadku do przypadku nie jest dobre. Zdaniem radnego w BI byłoby co publikować, nawet przepisy prawne, czy też informować o pracach Komisji. Termin wydawania BI powinien być ustalony, np. że będzie się ukazywał co kwartał. Zasygnalizował, że przy drodze w Konarach jest kolejne dzikie wysypisko śmieci. Odnośnie dróg - jego zdaniem równiarka narobiła więcej szkód niż pożytku. Na drodze Konary - Wały kamienie były ubite, a równiarka podniosła to wszystko do góry. Droga od pana Grzybowskiego do pani Dębowskiej nie była ruszona i jest tam dziura na dziurze. 

Salę konferencyjną opuścił Wiceprzewodniczący Rady Gminy R. Trawczyński. Od tej pory w sesji uczestniczy 13 radnych.

Wójt Gminy   powiedział, że można ustalić, iż BI będzie wydawany co kwartał. Od 7 maja przychodzi 20 pracowników. Mimo, że jest bezrobocie - jest bardzo ciężko z naborem pracowników. Zakres prac - od porządkowych do remontowych i drogi i budynki  - praktycznie wszystko. Wójt uważa, że drogi po naprawie równiarką wcale nie wyglądają źle, może za wyjątkiem drogi w Malewie, ale została ona już poprawiona. Droga w Wałach nie jest źle zrobiona. Na równiarkę miał wsiąść sołtys i mówić, gdzie ją podnieść, a gdzie opuścić. Dzikich wysypisk będzie coraz więcej i aby to zminimalizować - ustalił z panem Janczakiem, aby poza koszami mieszkańcy sami mogą wywozić śmieci na wysypisko.  

Salę konferencyjną opuścił radny P. Gierańczyk. Od tej pory w sesji uczestniczy 12 radnych.
Na salę konferencyjną powrócił Wiceprzewodniczący Rady Gminy R. Trawczyński. Od tej pory w sesji uczestniczy 13 radnych.

Sołtys sołectwa Wojciechowice Bożena Popławska jest zdania, że dzikich wysypisk nie  tworzą mieszkańcy gminy, lecz przejeżdżający drogami przez teren gminy, a nawet policjanci.

Następnie wywiązała się dyskusja na temat dróg.

Radny J. Pawłowski zwrócił się do Wójta z pytaniem, czy uważa, że droga w Wałach jest dobra, głównie ta jadąc od Konar w kierunku strażnicy.

Wójt odpowiedział, że nie mówi, że jest dobra, ale nie popsuła jej równiarka. Należy ją poprawiać na bieżąco i będzie poprawiana.

Głos zabrał Wiceprzewodniczący Rady Gminy R. Trawczyński informując, że Komisja ds. Komunalnych (...) była na tej drodze i nie jest ona w najgorszym stanie, ponieważ są gorsze. Jest w stanie używalności, ale są też miejsca do uzupełnienia. Jeśli natomiast chodzi o drogę w Wierzykach, o której mówił radny P. Łuczak, to Komisja od razu stwierdziła, że tam równiarka nie jest wskazana. -"My jako Komisja możemy tylko dać do rozważenia panu Wójtowi. Nie jesteśmy  inżynierami. My tylko mieszkamy na tych wsiach i możemy wskazać Wójtowi. Tu jest pan inżynier odpowiedzialny za stan dróg, jest  pan Wójt, który  kieruje się panem inżynierem i oni decydują, jaki materiał. Komisja tylko wskazuje drogi. Tu była taka prośba  ze strony Wójta, abyśmy objechali te drogi, bo nastąpiły pewne problemy po przejeździe tej równiarki - powyrywane kamienie itd. Wójt zasugerował, aby przejechać i zobaczyć. Rzeczywiście, spustoszenia były, ale nie jest to do końca wina sołtysów. Sam sołtys chce jak najlepiej dla swoich mieszkańców, ale nawet ja sam nie stwierdzę jaki materiał i co jest lepsze na dany grunt i w danym miejscu. Po to mamy inżyniera, po to mamy osoby specjalistów, którzy powinni nam wykazać, co na te drogi się nadaje. Dlatego uważam, że obarczanie taką odpowiedzialnością sołtysów jest nie do końca na miejscu. To jest moje zdanie i pewnie w większości radnych. Komisja te drogi, które przejechała - wykazała już, jak te drogi powinny wyglądać. Wykazała również możliwości naprawcze, ale my nie jesteśmy osobami  technicznie przygotowanymi do tego."      

Na salę konferencyjną powrócił radny P. Gierańczyk. Od tej pory w sesji uczestniczy 14 radnych.

Wiceprzewodniczący Rady Gminy Zdzisław Kamelak zwrócił się do pana Wójta i radnego powiatowego  Macieja Karpiaka : co z drogami powiatowymi, a głównie droga Ktery - Strzegocin. Poprosił Wójta o częstsze monitowanie w sprawie tej drogi do Starostwa. 

Wójt odpowiedział, że w tej sprawie wychodzą w tygodniu po dwa pisma do Starostwa, ale odpowiedzi są, że nie mają pieniędzy i bardzo podobne.  

Radny Rady Powiatu w Kutnie Maciej Karpiak odczytał  z uzasadnienia do uchwały Rady Powiatu, że  dochody w wys. 253.117 zł  pozyskano z tytułu odszkodowań na nabycie z mocy prawa nieruchomości przeznaczonych na pas autostrady A1 w gminie Strzelce i gminie Krzyżanów. Będąc na Komisji  w piątek dowiedział się, że te środki są przeznaczone na odwodnienie ulicy Toruńskiej w kierunku Dybowa. Na sesji zabrał głos mówiąc, że te środki powinny być przeznaczone dla danej gminy, czyli Krzyżanów. Są to środki na odcinki dróg, na których będą wiadukty.  Radni powiatowi raz określają cel ich przeznaczenia, a raz mówią, że to rezerwa celowa. Radny uważa, że 125 tys. zł Wójt powinien ściągnąć do gminy Krzyżanów. Radny nie może ich sam ściągnąć, bo jak powiedział - nie jest w powiecie w koalicji rządzącej tylko w opozycji. Zdaniem radnego są to pieniądze gminy i Wójt powinien się ich domagać.

Radny J. Pawłowski ustosunkowując się do wypowiedzi Wiceprzewodniczącego R. Trawczyńskiego powiedział:  -"Odnoszę wrażenie, że podział państwo jednak robicie w dalszym ciągu, a dlaczego ? Złożyłem to zapotrzebowanie itd. i w tej chwili słyszę, że równiarka zrobiła przejezdność, a tam przejezdność była. (...)". Radny poprosił Przewodniczącego Komisji ds. Komunalnych o podanie gorszych dróg. -"Mówi się, że sołtysi winni. Sołtys to pełni funkcję społecznie. Pani Szara akurat w dniu nie mogła nadzorować pracy równiarki. Nie można obarczać winą sołtysa. Mówicie, że droga jest przejezdna od pana Grzybowskiego do pani Dębowskiej.  Jak było źle w Malewie, to zaraz poprawiono, bo pan Wiceprzewodniczący, a mnie się wciska, że dobra. Czy mamy czekać znowu rok czasu, aż przyjdzie kolejna równiarka - zwrócił się radny do Wójta Gminy."

Pan T. Jakubowski zwracając się do radnego J. Pawłowskiego powiedział, że po uchwaleniu  budżetu jest 28 dni. Równiarki poszły w miejsca -  może nie wszystkie - tam gdzie było zapotrzebowanie, tam gdzie było zapotrzebowanie radnych, sołtysów. W niektórym miejscu rzeczywiście pomogły, w innym mniej . To nie jest tak, że już są drogi naprawione. Cały czas jest problem ze szlaką.  -"Mamy  powiedziane z PEC-u, że jeżeli będzie jakakolwiek szlaka, to dla nas. Musimy się rozejrzeć za innym materiałem i drogi uzupełnić. Pracownicy robót  publicznych będą zatrudnieni od 7 maja.  Gruz też leży na kupie, cały czas czekamy na gryzarkę i myślę, że te drogi się połata." Zdaniem Wójta - szkoda, że Komisja ds. Komunalnych (...) wyjechała w teren po zatwierdzeniu budżetu. -"Dobrze, że jakieś wskazówki są, ale czy ja, czy pan Jurek  też wiemy, gdzie dać równiarkę, czy gdzie są do uzupełnienia drogi."
 
Dyskusję na temat dróg przerwała Przewodnicząca Rady Gminy mówiąc, że chciałaby dalej realizować porządek obrad. 

9b. sprawozdanie z działalności między sesjami Przewodniczącej Rady Gminy.
Przewodnicząca składając swoje sprawozdanie  powiedziała, że jej praca wiąże się z wykonywaniem funkcji Przewodniczącej: 
     -    podpisała uchwały podjęte na poprzedniej sesji Rady Gminy,
     -	uczestniczyła w posiedzeniach Komisji Rady Gminy, 
-	przygotowała sesję,
-	w każdą środę tygodnia pełniła dyżur w Urzędzie Gminy od godz. 10.00 do 15.00,  ale z uwagi na to, że w pokoju jest pani z WODR, to z reguły jest obecna w Biurze Rady, albo na sali konferencyjnej,
-    kontaktowała się z pracownikami  poszczególnych referatów Urzędu Gminy oraz z panem Wójtem w różnych sprawach, a głównie dotyczących mieszkańców gminy,  
-    uczestniczyła w sesji Rady Powiatu w Kutnie,
-   usiłowała się skontaktować ze Stowarzyszeniem Rozwoju Gmin "Centrum", ale w biurze zastała tylko panią, która poinformowała, że trzeba umówić się telefonicznie.

10. Interpelacje i zapytania radnych. 
Radny G. Przepiórkowski   zwrócił się do Wójta z pytaniem, czy podjął jakieś działania  w sprawie uzupełnienia znaków drogowych i drogowskazów w Pawłowicach, o które prosił na poprzedniej sesji. Chodzi o ukierunkowanie  pojazdów jadących w stronę Łodzi.

Wójt przeprosił radnego i powiedział, że tego tematu jeszcze nie dotykał.

Następnie radny G. Przepiórkowski poruszył sprawę chodnika w Wałach, który został zbudowany z pieniędzy samorządowych, a następnie rozebrany.  Owszem, czytał pismo w tej sprawie, z którym można było zapoznać się w trakcie posiedzenia Komisji. -"Nie ma tego punktu, w którym ten chodnik znalazł się własnością Wojewódzkiego Zarządu Dróg. Z tego pisma niby wynika, że został jak gdyby przekazany WZD. Natomiast ja chcę osobiście ten temat wyjaśnić do końca i prosiłbym tu, w tym momencie, abyście państwo, pani Przewodnicząca udzielili mi odpowiedzi na piśmie: kiedy, w jaki sposób - czy z mocy ustawy, czy z mocy jakiejś uchwały został przekazany ten chodnik, czy z mocy jakiejś  umowy ten chodnik został przekazany do 1999 roku na Skarb Państwa, a od 1999 do WZD. Proszę o wyjaśnienie na piśmie tej sprawy. Nie będę już panie Wójcie poruszał tematu przejazdów, rowów itd."

Wójt poinformował, że zlecił pani Sekretarz wyjaśnienie tej sprawy i poprosił ją o informacje w tym temacie.

Głos w tej sprawie zabrała Sekretarz Gminy Barbara Kowalska informując, że przeglądała budżet z 1992 roku i jest w nim przeznaczona kwota na budowę chodnika i poza tym nie ma nic. -"Może będziemy przeglądać dokumenty Zarządu. Była to droga krajowa i wszyscy  mieliśmy świadomość, że budujemy nie na swoim terenie. Obecny tu pan Trawczyński na pewno potwierdzi, że wiedzieliśmy o tym, ale zrobiliśmy to dla bezpieczeństwa mieszkańców z tego terenu  i z chwilą wybudowania nie będzie i tak on naszą własnością. Jeżeli znajdziemy coś dodatkowo, to na pewno będziemy wyjaśniać. Samo przekazanie wynika z przepisów prawa, ale na piśmie odpowiemy."

Przewodnicząca Rady Gminy powitała przybyłych na sesję : Przewodniczącego Rady Powiatu w Kutnie pana Zdzisława Trawczyńskiego oraz pana Bogdana Wosieckiego.

Radny P. Łuczak zwrócił się do Przewodniczącego Rady Powiatu w sprawie drogi od Marcinowa do Strzegocina. Jak powiedział, w ubiegłym roku był harmonogram i jakaś kolejność była ustalona. Dziury na tej drodze są bardzo głębokie, że jadąc samochodem można urwać sobie miskę olejową. Jeżeli powiat przeznaczy pieniądze tylko na położenie asfaltu, a na remont nie  - to będzie bardzo źle.

Radny Rady Powiatu M. Karpiak raz jeszcze powiedział, że chodzi o to, że Starostwo pozyskało 253.118 zł z tytułu odszkodowań za nabycie z mocy prawa nieruchomości przeznaczonych pod autostradę, tzn. tam, gdzie autostrada przecina się z drogą powiatową. Zdaniem radnego te pieniądze powinny być przeznaczone na remonty dróg w gminie Krzyżanów i w gminie Strzelce.

Przewodniczący Rady Powiatu  Z. Trawczyński na wstępie swojej wypowiedzi przeprosił za spóźnienie. Jak powiedział  - powiat dysponuje kwotą 1.900 tys. zł na utrzymanie dróg na tzw. łatanie, czyli udrożnienie komunikacji. Przewodniczący uważa, że przy obecnych cenach jest to kwota symboliczna. Na dzień dzisiejszy wie, że na pewno gmina Krzyżanów będzie miała nowy dywanik asfaltowy na drodze Sokół - Krzyżanów.  Jest obecnie nowy zespół odnośnie łatania, nowa maszyna, co ma pozwolić na szybsze wykonywanie prac - łatanie dziur w nawierzchni. -"Próbujemy przekazywać drogi powiatowe samorządom, oczywiście po naprawie. (...) Powiat został bez środków na te drogi. Chcielibyśmy wszystkim gminom zrobić. Powołaliśmy taką komórkę, która zajmuje się przygotowywaniem projektów o środki unijne." Zapowiedział, że na którąś z sesji  przyjedzie ze Starostą.

Wójt Gminy poinformował, że spotykał się z panem Rucińskim, a tematem spotkań było współfinansowanie remontu dróg powiatowych, ale gmina nie ma pieniędzy w budżecie na to. -"Powiedziałem - niech robią to co możliwe. Od Sokołu do Krzyżanowa na odcinku 400 m ma być położony dywanik asfaltowy, ale możemy się jeszcze raz spotkać."

Radny J. Dobrowolski powiedział, że ma sygnały od swoich wyborców z miejscowości Rybie, że droga - ok. 1 km, która prowadzi w pola za panią Grodecką jest w złym stanie. Mieszkają przy tej drodze trzy rodziny. Prosił Wójta o poprawienie tej drogi równiarką. Podziękował Wójtowi w imieniu swoim i mieszkańców za wyrównanie równiarką poboczy drogi w Rustowie i dodał, że chętnie by skorzystali z równiarki przy wykopie rowów. Uważa, że należałoby postawić więcej znaków drogowych, bo TIR-y coraz częściej jeżdżą po drogach i popsują ich nawierzchnię całkowicie, np. znak drogowy w granicach 8 t. Radny dodał, że w Rustowie nie pali się jedna lampa uliczna. Ponadto, radny zwrócił się do radnych powiatowych o naprawę poboczy drogi Rustów - Krzyżanów.

Pan T. Jakubowski odpowiedział, że musi się zorientować ile zostanie pieniędzy z dróg, bo ważniejsze jest połatanie drogi, jak rowy. 

Radny Z. Jasiński poinformował, że krótko po równiarce Komisja ds. Komunalnych (...) wyjechała w teren i przejechała niemalże wszystkie drogi. -"Po tej drodze,  którą krytykował pan Pawłowski jechaliśmy z prędkością 50-60 km/h. (...) Na drogę od pana Grzybowskiego  do Stańczyka potrzeba gruzu bądź innego materiału, bo równiarka nic nie pomoże. W większości równiarka poprawiła stan dróg i jest w miarę dobrze." Zwrócił się do Przewodniczącego Rady Powiatu i podziękował za mający być zrobiony odcinek drogi Sokół - Krzyżanów, ale jak powiedział radny - wcześniej czytał w prasie, że droga na całej długości miała przejść remont kapitalny. 

Wiceprzewodniczący Rady Gminy Z. Kamelak prosił Przewodniczącego Rady Powiatu o wycięcie krzaków przy drodze w Kterach. 

Radny Rady Powiatu M. Karpiak ponownie powiedział, że są środki w wysokości 125 tys. zł i to Wójt  musi zabiegać o to, aby te pieniądze ponownie wróciły do gminy na remont dróg.

Przewodniczący Rady Powiatu Z. Trawczyński powiedział, że wyjeżdżając do Krzyżanowa uzyskał informację od pana Rucińskiego, że będzie robiona droga Sokół - Krzyżanów. W sprawie wycinki krzaków w Kterach - to miało być już w zasadzie zrobione. Powołując się na wypowiedź pana Rucińskiego, Przewodniczący powiedział, że zasypywanie dziur szlaką niewiele pomaga, ponieważ  ona się wykrusza i może lepszym materiałem byłby przejściowo gruz.

Wiceprzewodniczący Rady Gminy R. Trawczynski poinformował, że Komisja ds. Komunalnych (...) stwierdziła, że największy problem jest z drogami powiatowymi. Są monity - jest ograniczony prześwit przy drogach powiatowych, bo rozrosły się korony drzew. Pobocza dróg powiatowych są w bardzo złym stanie. Zwrócił się do Przewodniczącego Rady Powiatu z pytaniem : czy powiat będzie coś robił, aby poprawić wygląd dróg i poboczy.

Radny P. Gierańczyk   powiedział, że również przy drodze w Siemienicach konary drzew bardzo się rozrosły i uderzają  kabinę przejeżdżającym samochodom. Zwrócił się do Wójta, czy coś wiadomo w sprawie mostu  na rzece  w Bronach. Dodał, że o ile nie można ściągnąć środków z zewnątrz na ten cel, to może należałoby go naprawić ze środków budżetu gminy.

Wójt Gminy odpowiedział, że z zewnątrz środków nie ma. Uważa, że do sianokosów trzeba coś z mostem zrobić.

Przewodniczący Rady Powiatu  powiedział, że kosmetyka nie wymaga dużej ilości środków.  Prosił o wykaz takich miejsc - prześwity.

Wójt Gminy  odpowiedział, że taki wykaz został już przesłany do Starostwa prawdopodobnie w grudniu: wycinka, pobocza i naprawy. 

Radny Rady Powiatu M. Karpiak ponownie powiedział, że spłynęło 250 tys. zł  z terenu gminy Strzelce i Krzyżanów i Wójt powinien się ubiegać o ściągnięcie ich do gminy.

Przewodniczący Rady Powiatu   odpowiedział, że te środki przeszły  na dochody powiatu. Zwracając się radnego M. Karpiaka powiedział, że prosi o interpelację w tej sprawie i wówczas Rada Powiatu przegłosuje, co zrobić z tymi środkami.

Radny Michał Szczepański zwrócił się do Przewodniczącego Rady Powiatu  z prośbą o utwardzenie poboczy przy drodze Krzyżanówek - Krzyżanów ( od strony gimnazjum w Krzyżanowie w kierunku Bedlna ).

Radny J. Pawłowski przypomniał panu Wójtowi, że zgłaszał brak przepustowości  przy drodze od pana Stańczyka  Konary - Wały. -"Poinformowany zostałem na Komisji ds. Oświaty (...), że był wyjazd do gminy Grabowa  i tam biblioteki są finansowane podobno przez państwo, gmina nic nie dokłada. Czy coś w tym temacie dzieje się u nas."

Odnośnie przepustów Kierownik J. Łaba odpowiedział radnemu, że byli na miejscu i nikt nic tam nie wie. 

Radny J. Pawłowski dodał, że środek przepuszcza, a chodzi o boki. Miały być dwa kręgi i kiedyś one były już na podwórku u pana Stańczyka, ale ktoś przyjechał i zabrał je podobno do Kaszew. Chodzi o drogę od Konar do strażnicy w Wałach. 

Sołtys sołectwa Kuchary Ryszard Siuda prosił  w imieniu mieszkańców o postawienie znaku ograniczającego prędkość do 40 km/h i znak - uwaga zwierzęta domowe.

Sołtys sołectwa Władysławów Aleksander Karpiak powiedział, że jadąc od Krzyżanowa w stronę Szewc wszędzie są oznaczenia miejscowości, a Władysławów i Jagniątki nie mają. Prosił o uzupełnienie. Była równiarka  - jest 100% gorzej zrobione niż przed równiarką.

Radny Tomasz Żydowo stwierdził, że jeździ tą drogą dwa, trzy razy dziennie i ta droga jest dobrą drogą. Jest gorsza na odcinku ok. 30 m, gdzie była robiona melioracja. 

Radny J. Dobrowolski  zasygnalizował, że robiący drogę wojewódzką bardzo podkopują i wjazd na drogę do Rustowa jest bardzo wąski, że niedługo się nie wjedzie na tą drogę ani nie wyjedzie. Prosił o zwrócenie uwagi, aby wjazd był poszerzony.

Głos zabrał sołtys sołectwa Malewo Andrzej Kasztelan i powiedział, że sam jeździł do mieszkańców informując, że będzie równiarka. Prosił ich o wskazywanie odcinków drogi do naprawy. Sam osobiście przez pół dnia był przy pracy równiarki. Uważa, że droga wcale tak źle nie była zrobiona. W wielu miejscach było lepiej po równiarce niż przed nią.

Radny G. Przepiórkowski zaproponował, aby Komisja ds. Komunalnych (...) nie jeździła już po drogach, bo robi się tylko zamieszanie i o tym, co trzeba zrobić : czy wysłać równiarkę, czy zrobić coś innego niech decyduje pan Wójt, tym bardziej, że pan Wójt powiedział, że Komisja jeździ  bez konsultacji z nim. Uważa, że za te pieniądze co Komisja weźmie na diety, to równiarka będzie pracowała na drodze przez 5-6 godzin.

Wiceprzewodniczący Rady Gminy, Przewodniczący Komisji ds. Komunalnych (...) R. Trawczyński  zwracając się radnego powiedział, że dobrze, że gospodarnie podchodzi do tego, ale Komisja ma to w planie i będzie realizowała. Nie wie dlaczego  pan Wójt tak się wypowiedział, bo konsultował to z nim. Wiceprzewodniczący nie wie, czy Wójt weźmie to pod uwagę, ale wszyscy członkowie Komisji mogą potwierdzić, że była taka korelacja, czy takie porozumienie, że Wójt będzie w jakimś stopniu posiłkował się informacjami z Komisji.  -"Co do dróg i równiarek, to nie powinniśmy tym problemem obarczać sołtysów, bo oni mogą, ale nie muszą, bo swoją funkcję pełnią społecznie. Do Urzędu - jeżeli była wskazana przeze mnie równiarka na mój teren panie Jurku, to powinien być poinformowany ten kto składał, czyli składałem  ja, ewentualnie były sołtys, ale go już nie ma, czyli zostałem ja, czyli ja powinienem być poinformowany, a nie - został poinformowany nowy sołtys, który do końca nie wiedział, o którą drogę chodzi i dlatego narodziły się takie problemy, a nie inne. Dlatego, przyszłościowo myśląc, ten co składa ma swoje zamysły. Każdy wie co potrzeba, w każdym razie ja wiem o swoim terenie i ja będę tam robił wszystko i będę to monitował  tylko, żebym ja dostał taką informację, a informacja do mnie spłynęła po całej pracy tej równiarki. O godz. 18.00 dowiedziałem się, że była równiarka na terenie. Akurat w tym dniu nie byłem w miejscu zamieszkania obecny i nie miałem możliwości. Gdyby mnie ktoś poinformował tydzień wcześniej: panie radny będzie u pana równiarka w tym i w tym dniu, to ja bym zrezygnował z tego wyjazdu, czy w tej pracy, czy w szkole, aby przypilnować tematu, ale takiej informacji nie miałem. Dlatego, monituję jeszcze raz, że odpowiedzialność, jak najbardziej radnego na swój teren jest, sołtysa współpraca z radnym też - ja na razie sobie chwalę i oby była taka we wszystkich sołectwach - (...) ale, panie Jurku, po to tutaj jest pan, pan jest inżynierem od tych spraw wszystkich, troszeczkę - że tak powiem - pokory we współpracy z radnymi i sołtysami."

Kierownik J. Łaba powiedział, że równiarka robi raz dobrze, raz źle. Nieraz więcej bałaganu, jak dobrego. 

Ad. 11. Wolne wnioski i informacje.
Przewodnicząca Rady Gminy poinformowała, że wpłynął do Rady wniosek z Komisji Rolnictwa (...) o odkopanie rowu przy drodze z Krzyżanówka do łąk w stronę Pawłowic  w ramach robót publicznych.

Wójt Gminy  zwrócił się z pytaniem: czy ktoś z radnych był, czy też Komisja ds. Komunalnych (...)  była na miejscu i czy to jest zasadne.

Odpowiedzi udzielił Wiceprzewodniczący Rady Gminy R. Trawczyński, że Komisja ds. Komunalnych (...) była na miejscu, widziała i jest to zasadne.

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła radnego M. Szczepańskiego jako Przewodniczącego Komisji Rolnictwa (...) o przedstawienie Radzie uzasadnienia wniosku.

Radny M. Szczepański powiedział, że droga jest wyżej niż rów. Rów jest przy samej drodze.  Oczyszczenie rowu poprawi jezdność drogi. Jest to odcinek 300 m, może 200 m. Jest to droga, która łączy Krzyżanówek z Pawłowicami.

Głos zabrał radny P. Łuczak i powiedział, że nie jest przeciwnikiem kopania rowu, ale należałoby się zastanowić nad tym, ponieważ jak jest droga, jest rów, ale po drugiej stronie są pola. Teraz są pola obsiane. Co z tą ziemią z tego rowu ? Jeżeli pójdzie ona na drogę, to zostanie stworzone jeszcze większe koryto do wody. Na pole - nie, bo będzie zasiane. Czy ziemia zostanie zabrana, czy pójdzie na drugą stronę ? Będą później monity do Wójta, że na drodze został zrobiony bałagan i jeszcze większe koryto, w którym będzie stało jeszcze więcej wody. Uważa, że należy się zastanowić, co z tą ziemią.

Radny Z. Jasiński stwierdził, że z tej drogi zrobił się rów. Kiedyś była ona otoczona rowami, ale te rowy zostały zasypane błotem, a droga stała się rowem i stała się nawet nieprzejezdna. Dlatego też, obecnie, gdyby nawet nawieźć tam jakiegoś gruzu, to on spłynie z uwagi na duży spad. O ile nie będą odtworzone rowy, to ta droga cały czas będzie nieprzejezdna. Najpierw trzeba te rowy odkopać, wysypać na środek drogi, puścić wał i nasypać gruzu i wtedy będzie dobra droga.  

Na pytanie Wójta Gminy, ile wynosi ten odcinek drogi, radny M. Szczepański odpowiedział, że ok. 200 m. W związku z tym Wójt stwierdził, że trochę pieniędzy na tą drogę trzeba przeznaczyć, a zaplanowane są też inne drogi, więc nie wie czy starczy pieniędzy na wszystko.

Radny Kazimierz Popławski powiedział, że tą drogę powinien zobaczyć fachowiec, bo według niego, nawet, jeżeli ta droga zostanie zrobiona, to przy ulewnych deszczach wszystko zostanie zepchnięte w dół, bo jest tam duży spad. Zwrócił się do Przewodniczącego Komisji ds. Komunalnych (...), że  miało być wspólne posiedzenie Komisji z przedstawicielami Starostwa, aby omówić sprawę dróg powiatowych, więc czy będzie takie spotkanie. 

Jak powiedział Wiceprzewodniczący Rady Gminy R. Trawczyński jest ona zaplanowana i z pewnością odbędzie się do 15 maja.

Przewodnicząca Rady Gminy powiedziała, że ponieważ temat tej drogi nie został dokładnie przygotowany, to może wyjść do Wójta tylko z propozycją, a nie z wnioskiem i z takim pytaniem zwróciła się  do Przewodniczącego Komisji Rolnictwa (...), bo jak powiedziała - remont tej drogi pociągnie za sobą skutki finansowe.

Przewodniczący Komisji M. Szczepański powiedział, że wniosek, ponieważ niedługo będą sianokosy i rolnicy nie przejadą. 

Wójt Gminy poprosił Radę o przegłosowanie wniosku.

Przewodnicząca Rady Gminy próbowała postawić wniosek o odkopanie rowu... 

Wójt przerwał Przewodniczącej, ponieważ chciałby wiedzieć, czy to ma być tylko odkopanie rowu, czy też naprawa drogi.

Radny J. Pawłowski powiedział, że dziwi się bardzo, bo Wójt nie wie jaką ma podjąć decyzję i on jako radny też nie wie nad czym ma głosować. Wcześniej należałoby rozpracować to na Komisji  Statutowej, porozmawiać z inżynierem i ustalić, co to ma być, czy odkopanie rowu, czy naprawa drogi.

Przewodnicząca zaproponowała Radzie, że postawi wniosek o poprawę jezdności drogi.

Na pytanie radnego G. Przepiórkowskiego: z jakich środków, Przewodnicząca odpowiedziała, że ze środków  przeznaczonych na poprawę jezdności dróg i ostatecznie poddała pod głosowanie wniosek o następującej treści:
Poprawienie jezdności drogi z Krzyżanówka do łąk w stronę Pawłowic w ramach środków na poprawienie jezdności dróg.   
W głosowaniu brało udział 14 radnych.
Wniosek w sprawie poprawienia jezdności drogi z Krzyżanówka do łąk w stronę Pawłowic w ramach środków na poprawienie jezdności dróg został przyjęty jednogłośnie, tj. 14 głosami "za".

Przewodnicząca odczytała treść pisma Instytutu Pamięci Narodowej nr OIŁd - 0156 -5/07 z dnia 12 kwietnia 2007 roku w sprawie przekazania oświadczeń lustracyjnych Sekretarza Gminy i Skarbnika Gminy  do Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej.
Pismo stanowi załącznik nr 34 do nin. protokołu. 

Przewodnicząca poinformowała, że na  poprzedniej sesji  ktoś wziął listę obecności sołtysów. Nie będzie ona odtwarzana, ale prosi o pozostawianie listy obecności na stole. Przekazała również informację, że w dniu 11 maja Komisja Rewizyjna w pełnym składzie oraz Przewodniczący wszystkich Komisji wyjeżdżają na szkolenie do Łodzi.

Ad. 12. Zamknięcie sesji.
Wobec wyczerpania punktów porządku obrad o godz. 14.20 Przewodnicząca Rady Gminy zamknęła sesję słowami : „zamykam V sesję Rady Gminy Krzyżanów.”  

Na tym protokół zakończono.                          

Protokołowała :                                                                                                                                
inspektor ds. samorządu i promocji gminy
Danuta Idziak